Newton-Verfahren

Klasse 11

Veröffentlichungsdatum

19. August 2026

Aufgaben

Aufgabe 1

L

Bestimme mit dem Newton-Verfahren eine Näherung für 5\sqrt{5}, also für die positive Nullstelle von f(x)=x2−5f(x) = x^2 - 5.

Verwende x0=2x_0 = 2 und berechne x1x_1, x2x_2 und x3x_3.

Aufgabe 2

L

Bestimme eine Näherung für 23\sqrt[3]{2} als Nullstelle von f(x)=x3−2f(x) = x^3 - 2 mit x0=2x_0 = 2.

Berechne x1x_1, x2x_2 und x3x_3.

Aufgabe 3

L

Die Gleichung x3−x−1=0x^3 - x - 1 = 0 ist nicht elementar lösbar.

  1. Zeige durch Einsetzen, dass zwischen x=1x = 1 und x=2x = 2 eine Nullstelle liegt.
  2. Berechne mit x0=1,5x_0 = 1{,}5 die Näherungen x1x_1, x2x_2 und x3x_3.

Aufgabe 4

L

Die Abbildung zeigt eine Funktion ff und die Tangente im Startpunkt bei x0=4x_0 = 4.

  1. Lies den nächsten Näherungswert x1x_1 aus der Zeichnung ab.
  2. Zeichne (gedanklich) die Tangente bei x1x_1 und schätze, wo x2x_2 ungefähr liegt.
  3. Gegen welche der beiden eingezeichneten Nullstellen konvergiert das Verfahren mit diesem Startwert?

Aufgabe 5

L

Wende das Newton-Verfahren allgemein auf f(x)=x2−af(x) = x^2 - a (mit a>0a > 0) an und vereinfache die Iterationsformel so weit wie möglich.

Welches klassische Wurzelziehverfahren erhältst du?

Aufgabe 6

L

Gegeben ist f(x)=x3−3x2+1f(x) = x^3 - 3x^2 + 1 mit f′(x)=3x2−6xf'(x) = 3x^2 - 6x.

  1. An welchen Stellen ist f′(x)=0f'(x) = 0?
  2. Berechne x1x_1 und x2x_2 für den Startwert x0=1,9x_0 = 1{,}9.
  3. Erkläre, warum das Ergebnis so weit vom Startwert wegspringt.

Aufgabe 7

L

Bestimme mit dem Newton-Verfahren eine Näherung für die positive Nullstelle von

f(x)=x100−2f(x) = x^{100} - 2

Verwende x0=1x_0 = 1 und berechne x1x_1, x2x_2 und x3x_3 (auf 77 Nachkommastellen).

Aufgabe 8

L

Bestimme mit x0=200x_0 = 200 die Nullstelle von

f(x)=10−3x3−3000f(x) = 10^{-3}\,x^3 - 3000

Berechne x1x_1, x2x_2 und x3x_3.


Lösungen

Lösung 1

f(x)=x2−5f(x) = x^2 - 5, f′(x)=2xf'(x) = 2x, also

xn+1=xn−xn2−52xnx_{n+1} = x_n - \frac{x_n^2 - 5}{2x_n}

x1=2−4−54=2+0,25=2,25x_1 = 2 - \frac{4 - 5}{4} = 2 + 0{,}25 = 2{,}25

x2=2,25−5,0625−54,5=2,25−0,06254,5≈2,2361111x_2 = 2{,}25 - \frac{5{,}0625 - 5}{4{,}5} = 2{,}25 - \frac{0{,}0625}{4{,}5} \approx 2{,}2361111

x3≈2,2361111−0,00019294,4722222≈2,2360680x_3 \approx 2{,}2361111 - \frac{0{,}0001929}{4{,}4722222} \approx 2{,}2360680

Zum Vergleich: 5=2,2360680…\sqrt{5} = 2{,}2360680\ldots — nach drei Schritten bereits auf 77 Nachkommastellen genau.


Lösung 2

f′(x)=3x2f'(x) = 3x^2, also xn+1=xn−xn3−23xn2x_{n+1} = x_n - \dfrac{x_n^3 - 2}{3x_n^2}.

x1=2−8−212=2−0,5=1,5x_1 = 2 - \frac{8 - 2}{12} = 2 - 0{,}5 = 1{,}5

x2=1,5−3,375−26,75=1,5−1,3756,75≈1,2962963x_2 = 1{,}5 - \frac{3{,}375 - 2}{6{,}75} = 1{,}5 - \frac{1{,}375}{6{,}75} \approx 1{,}2962963

x3≈1,2962963−0,17827575,0411523≈1,2609322x_3 \approx 1{,}2962963 - \frac{0{,}1782757}{5{,}0411523} \approx 1{,}2609322

Zum Vergleich: 23=1,2599210…\sqrt[3]{2} = 1{,}2599210\ldots — hier sind erst zwei Nachkommastellen sicher, ein vierter Schritt liefert x4≈1,2599219x_4 \approx 1{,}2599219.


Lösung 3

  1. f(1)=1−1−1=−1<0f(1) = 1 - 1 - 1 = -1 < 0 und f(2)=8−2−1=5>0f(2) = 8 - 2 - 1 = 5 > 0.

Da ff als Polynom stetig ist und das Vorzeichen wechselt, liegt zwischen 11 und 22 mindestens eine Nullstelle.

  1. f′(x)=3x2−1f'(x) = 3x^2 - 1.

x1=1,5−3,375−1,5−16,75−1=1,5−0,8755,75≈1,3478261x_1 = 1{,}5 - \frac{3{,}375 - 1{,}5 - 1}{6{,}75 - 1} = 1{,}5 - \frac{0{,}875}{5{,}75} \approx 1{,}3478261

x2≈1,3478261−0,10068224,4499055≈1,3252004x_2 \approx 1{,}3478261 - \frac{0{,}1006822}{4{,}4499055} \approx 1{,}3252004

x3≈1,3252004−0,00205844,2684683≈1,3247182x_3 \approx 1{,}3252004 - \frac{0{,}0020584}{4{,}2684683} \approx 1{,}3247182

Der exakte Wert ist 1,3247180…1{,}3247180\ldots (die „plastische Zahl”).


Lösung 4

  1. Die Tangente schneidet die xx-Achse bei x1=2,5x_1 = 2{,}5.

(Kontrolle: f(x)=12(x2−4)f(x) = \tfrac{1}{2}(x^2-4), f(4)=6f(4) = 6, f′(4)=4f'(4) = 4, also x1=4−64=2,5x_1 = 4 - \tfrac{6}{4} = 2{,}5.)

  1. Die Tangente bei x1=2,5x_1 = 2{,}5 ist flacher und trifft die Achse knapp über 22 — etwa bei x2≈2,05x_2 \approx 2{,}05.

(Kontrolle: f(2,5)=1,125f(2{,}5) = 1{,}125, f′(2,5)=2,5f'(2{,}5) = 2{,}5, also x2=2,5−0,45=2,05x_2 = 2{,}5 - 0{,}45 = 2{,}05.)

  1. Gegen die rechte Nullstelle x=2x = 2. Die Tangenten führen von rechts kommend immer näher an sie heran; die linke Nullstelle x=−2x = -2 wird bei diesem Startwert nie erreicht.

Lösung 5

Mit f(x)=x2−af(x) = x^2 - a und f′(x)=2xf'(x) = 2x:

xn+1=xn−xn2−a2xnx_{n+1} = x_n - \frac{x_n^2 - a}{2x_n}

Auf einen Bruch bringen:

xn+1=2xn2−(xn2−a)2xn=xn2+a2xnx_{n+1} = \frac{2x_n^2 - \left(x_n^2 - a\right)}{2x_n} = \frac{x_n^2 + a}{2x_n}

Aufspalten:

xn+1=12(xn+axn)x_{n+1} = \frac{1}{2}\left(x_n + \frac{a}{x_n}\right)

Das ist das Heron-Verfahren (babylonisches Wurzelziehen): Man mittelt den bisherigen Schätzwert xnx_n mit axn\tfrac{a}{x_n}. Ist xnx_n zu klein, so ist axn\tfrac{a}{x_n} zu groß — der Mittelwert liegt dazwischen und damit näher an a\sqrt{a}.


Lösung 6

  1. f′(x)=3x2−6x=3x(x−2)=0⇒x=0f'(x) = 3x^2 - 6x = 3x(x - 2) = 0 \Rightarrow x = 0 und x=2x = 2.

  2. f(1,9)=6,859−10,83+1=−2,971f(1{,}9) = 6{,}859 - 10{,}83 + 1 = -2{,}971 und f′(1,9)=10,83−11,4=−0,57f'(1{,}9) = 10{,}83 - 11{,}4 = -0{,}57:

x1=1,9−−2,971−0,57=1,9−5,2123≈−3,3123x_1 = 1{,}9 - \frac{-2{,}971}{-0{,}57} = 1{,}9 - 5{,}2123 \approx -3{,}3123

f(−3,3123)≈−68,2533,f′(−3,3123)≈52,7873f(-3{,}3123) \approx -68{,}2533, \quad f'(-3{,}3123) \approx 52{,}7873

x2≈−3,3123−−68,253352,7873≈−2,0193x_2 \approx -3{,}3123 - \frac{-68{,}2533}{52{,}7873} \approx -2{,}0193

  1. Der Startwert 1,91{,}9 liegt sehr nahe bei der Stelle x=2x = 2, an der f′(x)=0f'(x) = 0 ist. Dadurch wird der Nenner mit −0,57-0{,}57 betragsmäßig winzig, der Quotient f(xn)f′(xn)\tfrac{f(x_n)}{f'(x_n)} dagegen riesig — die Tangente verläuft fast waagrecht und schneidet die xx-Achse weit außerhalb.

Das Verfahren konvergiert danach zwar noch (gegen die Nullstelle bei ≈−0,53\approx -0{,}53), aber gegen eine ganz andere als die vom Startwert nahegelegte. Faustregel: Startwerte in der Nähe von Extremstellen meiden.


Lösung 7

f′(x)=100x99f'(x) = 100\,x^{99}, also

xn+1=xn−xn100−2100xn99x_{n+1} = x_n - \frac{x_n^{100} - 2}{100\,x_n^{99}}

x1=1−1−2100=1+0,01=1,01x_1 = 1 - \frac{1 - 2}{100} = 1 + 0{,}01 = 1{,}01

x2=1,01−0,7048138267,8033494≈1,0073682x_2 = 1{,}01 - \frac{0{,}7048138}{267{,}8033494} \approx 1{,}0073682

x3≈1,0073682−0,0836380206,8397725≈1,0069638x_3 \approx 1{,}0073682 - \frac{0{,}0836380}{206{,}8397725} \approx 1{,}0069638

Zum Vergleich: 2100=1,0069555…\sqrt[100]{2} = 1{,}0069555\ldots Dieselbe Formel wie in Aufgabe 1, nur mit sehr großen Exponenten — die Rechnung selbst bleibt ein Einsetzen in dieselbe Iterationsvorschrift.


Lösung 8

f′(x)=3⋅10−3x2f'(x) = 3 \cdot 10^{-3}\,x^2.

x1=200−10−3⋅8⋅106−30003⋅10−3⋅40000=200−5000120≈158,3333x_1 = 200 - \frac{10^{-3}\cdot 8\cdot 10^{6} - 3000}{3\cdot 10^{-3}\cdot 40\,000} = 200 - \frac{5000}{120} \approx 158{,}3333

x2≈158,3333−969,328775,2083≈145,4448x_2 \approx 158{,}3333 - \frac{969{,}3287}{75{,}2083} \approx 145{,}4448

x3≈145,4448−76,763963,4625≈144,2352x_3 \approx 145{,}4448 - \frac{76{,}7639}{63{,}4625} \approx 144{,}2352

Die exakte Nullstelle ist 3⋅1063≈144,2250\sqrt[3]{3 \cdot 10^{6}} \approx 144{,}2250. Ein weiterer Schritt liefert x4≈144,2250x_4 \approx 144{,}2250.